La autopsia no menciona ningún elemento de violencia

La muerte dudosa del socio y amigo de Martín Menem

Daniel Osorio Peñaloza, 46 años, apareció muerto, semidesnudo en su cama. En principio, la autopsia no reporta criminalidad. Hay que esperar la toxicología y otras pruebas.

Conmoción y especulación por la muerte de un socio de Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. A priori, no parece haber criminalidad, pero la fiscalía calificó el hecho de muerte dudosa y trabaja para ver si hubo algún delito. Se trata del fallecimiento de Daniel Osorio Peñaloza, amigo muy cercano a Menem. La autopsia indica que la causa de muerte fue “congestión, edema pulmonar, cardiopatía”. Es decir, falla del corazón que produjo una acumulación de sangre, líquido en el pulmón e imposibilidad de respirar. No menciona ningún elemento de violencia o de intervención de otra persona. Sin embargo, está pendiente la toxicología, que tarda más de un mes y, por lo tanto, recién ahí se puede ver si alguien envenenó o intoxicó a Osorio Peñaloza. Por ahora, el fiscal Eduardo Cubría pidió las cámaras para ver si el amigo de Martín Menem ingresó solo o acompañado al edificio donde vive, en la avenida Díaz Velez, y analizará el celular para reconstruir las últimas horas de la víctima.

Sábado a la mañana

Según fuentes a las que accedió Página/12, la autopsia indica que la muerte se produjo después de las 11 de la mañana del sábado. Osorio Peñaloza estaba semidesnudo en la cama, cuando otro amigo, que tenía las llaves, ingresó a su vivienda el domingo, antes del mediodía. Dani, como le decían, llevaba un día entero sin contestar el celular.

Para los forenses, la falla cardíaca no es inhabitual en personas muy entrenadas y muy consumidoras de suplementos, pero en el caso de Osorio Peñaloza todo está por verse. El socio de Menem tenía 46 años, muy joven, y eso llevó al fiscal Cubría a moverse con precaución.

Como es habitual, la pieza clave del expediente es el celular, que estaba en el departamento, de manera que el fiscal contará con información decisiva. Por lo que se sabe, el viernes a la noche cenaron Menem, Osorio Peñaloza y un amigo colombiano; después éstos dos últimos fueron a un boliche en Palermo y la última actividad en el celular del fallecido fue a las 7.30 del sábado.

Por supuesto, versiones

Cuando se conoció la noticia de la muerte de Osorio Peñaloza, empezaron las especulaciones. El hombre era el gerente y socio de Menem en la empresa GenTech Argentina, dedicada a la producción de suplementos para entrenamientos físicos. Los dueños son Martín y su hermano Adrián Menem, pero Dani tenía una participación. A raíz de la investigación de las coimas en la Administración Nacional de Discapacidad (Andis) se supo que GenTech era proveedora de la Suizo Argentina, la droguería que acumuló la mayor cantidad de ventas al organismo oficial que conducía Diego Spagnuolo. En la trama que instruye el fiscal Franco Picardi se menciona que los Kovalivker, dueños de la Suizo Argentina, y los Menem eran parte del control de Andis, al punto que en los famosos audios se escucha a Spagnuolo quejándose porque los riojanos le coparon Andis, recaudaban “el 3 por ciento para Karina” y concentraron las compras en la Suizo.

De manera que la primera suspicacia tenía que ver con la muerte de un hombre joven relacionado con una causa judicial trascendente.

La segunda versión, hecha pública por varios medios, es que la muerte podría tratarse de un caso de los conocidos como de viudas negras. O sea, una o más de una mujer que podrían haber seducido a Osorio Peñaloza, le suministraron algún tipo de somnífero y las cosas terminaron mal. Para descartar esa posibilidad es que el fiscal Cubría pidió las cámaras de seguridad y espera los resultados de la toxicología.

Explicación en X

Otra de las versiones que circularon es que Martín Menem llegó al departamento de la avenida Díaz Vélez antes que la policía y el SAME y, por lo tanto, podría haber modificado la escena. Con un posteo en X, el titular de Diputados, salió al cruce de esa versión. Se mostró compungido por la muerte de su amigo y socio. “Esta es una noticia que me golpea profundamente. Dani fue mi amigo, mi compañero de trabajo y el gerente general de una empresa que construimos y desarrollamos juntos. Ante las versiones que comenzaron a difundirse en las últimas horas, quiero aclarar que tomé conocimiento de lo ocurrido a través de una llamada telefónica en la que se me informó que Daniel habría sido hallado sin signos vitales. Me dirigí inmediatamente al lugar y, al momento de mi llegada, ya se encontraban interviniendo el SAME y efectivos de la Policía de la Ciudad. Permanecí allí mientras actuaban las autoridades y los profesionales intervinientes”.

Lo que viene

El fiscal Cubría recibió el adelanto de autopsia y espera el informe final. Está claro que no hubo violencia, en el sentido de que no se registran heridas ni uso de arma de ningún tipo. De manera que la única posibilidad de que no sea una muerte natural está vinculada con lo toxicológico: que le hayan dado para ingerir alguna sustancia que haya derivado en el fallecimiento. Habrá que esperar el informe complementario de autopsia, de más o menos un mes. Y mientras tanto evaluar las otras pruebas: si alguien subió o no subió, si había más de un vaso, el celular.

Para descartar la criminalidad es que, al menos por ahora, la causa sigue abierta y con la calificación de muerte dudosa.