El relato oficial del “enfrentamiento” armado luego de un “ataque” de jóvenes mapuches se cae tras el fallo de la Cámara de General Roca.
La Cámara de Apelaciones de General Roca revirtió la resolución del juez Moldes y procesó por “homicidio agravado” al Cabo Primero Francisco Javier Pinto, acusado de asesinar al joven mapuche Rafael Nahuel el 25 de noviembre de 2017.
De esta manera, y tras el nuevo fallo judicial, se quiebra el relato oficial del Gobierno nacional, a través del ministerio de Seguridad, sobre un “enfrentamiento” armado, y se confirma que existió una “persecución” contra los integrantes de la comunidad mapuche el día que mataron a Nahuel.
Así, la Cámara de Apelaciones de General Roca descartó los procesamientos contra cinco integrantes del grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina bajo la figura de “homicidio en exceso de legítima defensa”, y en cambio procesó por “homicidio agravado” al Cabo Primero Francisco Javier Pintos, de cuya arma subfusil MP5 salió el disparo mortal. Además, le dictó prisión preventiva.
La resolución de 80 páginas -conocida este miércoles y revelada por En Estos Días- desarma el relato oficial del ministerio de Seguridad sobre la existencia de un enfrentamiento armado entre los uniformados y los integrantes de la comunidad Lafken Winkul Mapu. Precisamente sobre esa teoría Moldes basó su acto de cierre de la instrucción.
Ahora la investigación deberá proseguir y tanto el juez federal de Bariloche como el propio Ministerio que conduce Patricia Bullrich recibieron duras críticas de los magistrados de la Cámara.
En tanto, los jueces descartaron la relevancia de la pericia balística realizada por Gendarmería que echó un manto de duda sobre la procedencia de la bala que mató a Nahuel. Ese trabajo había sido solicitado por los Albatros comprometidos, luego que una primera pericia determinara de forma indubitable que el proyectil provino del subfusil MP5 del Cabo Pintos.
En su resolución, la Cámara dictó la falta de mérito para los otros cuatro Prefectos involucrados.
