“Lo ocurrido delata que secretismo e irresponsabilidad son una combinación altamente peligrosa, y un anticipo de lo que puede ocurrir si la central empezara a operar”. Sucedió mientras se efectuaba el reentubado del reactor, actualmente detenido y en proceso de remodelación.
El Dr. Raúl Montenegro está participando de la conferencia internacional organizada
por la Universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos, que reúne a premios
Nóbel Alternativos de Estados Unidos y Canadá, además de docentes e
investigadores de numerosas universidades.
“De ocurrir el peor evento posible podría ser equivalente
a veinte accidentes como el de Chernobyl, y afectar la salud y el ambiente en un
radio de 500 kilómetros alrededor del reactor” fueron las palabras de Raúl Montenegro, presidente de FUNAM, quien presentó el caso en la Universidad de
California durante encuentro de galardonados con Premios Nóbel Alternativo.
Denunció internacionalmente que la remodelación parcial del reactor lo torna
mucho más peligroso.
En un informe de Funam (Fundación para la Defensa del Ambiente), Montenegro, asegura que. “Expertos de Estados Unidos, Canadá y otros países se sorprendieron al saber que las autoridades nucleares de Argentina y el gobierno de Córdoba ´nunca
prepararon a la población de la provincia de Córdoba y provincias vecinas para
enfrentar el peor accidente nuclear´ “.
El presidente de FUNAM, Prof. Dr. Raúl Montenegro, difundió hoy en Estados Unidos, y
simultáneamente en Argentina, el accidente radiactivo ocurrido en la central nuclear de
Embalse en Córdoba hacia fines del año pasado. “Lo ocurrido delata que secretismo e
irresponsabilidad son una combinación altamente peligrosa, y un anticipo de lo que
puede ocurrir si la central empezara a operar”. Sucedió mientras se efectuaba el re
entubado del reactor, actualmente detenido y en proceso de remodelación.
El Dr. Raúl Montenegro está participando de la conferencia internacional organizada
por la Universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos, que reúne a premios
Nóbel Alternativos de Estados Unidos y Canadá, además de docentes e
investigadores de numerosas universidades.
Alertó asimismo sobre “la mayor peligrosidad del reactor Candú ilegalmente
remodelado para que su vida útil pueda extenderse otros 30 años, una obra decidida y
concretada por los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner primero y Mauricio
Macri después. Pese a la parodia de estudio de impacto ambiental y audiencia pública
organizados por el gobierno de Córdoba, es una obra que sigue siendo ilegal”.
Durante el encuentro realizado en la Universidad de California de Santa Cruz,
Montenegro denunció internacionalmente que la coexistencia en el reactor de partes
nuevas y antiguas, y la creciente acumulación de combustible nuclear agotado
altamente radiactivo en los silos de cemento, próximos a la central, “lo vuelven mas
vulnerable y de alto riesgo. De chocar un avión de gran porte contra los silos podría
ocurrir una catástrofe veinte veces mayor a la ocurrida en Chernobyl, afectando la
salud humana y el ambiente en un radio de 500 kilómetros alrededor del reactor”.
Accidente oculto y personas contaminadas con tritio 3 radiactivo.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que el 17 de noviembre de 2017 “se produjo el salto de
varios sellos de contención durante el re entubado del reactor nuclear de Embalse, lo
que permitió la liberación de vapor con tritio 3 radiactivo. En esa área se encontraban
unas 50 personas. Durante las cinco horas que duró el episodio hubo registros altos
de tritio radiactivo al mediodía y a las 14 horas, situación que forzó la evacuación total
del área contaminada. Según datos proporcionados a FUNAM hubo cinco trabajadores
contaminados. La persona más impactada recibió 12 mSv en dos horas de exposición.
El Sievert es la unidad de medición de la radiación ionizante absorbida por un
organismo vivo. Cabe señalar que Nucleoeléctrica Argentina aplica los criterios
ALARA, y en este contexto habría aumentado arbitrariamente el límite de exposición
anual de 16 mSv al más generoso de 18 mSv. Aunque la persona contaminada estuvo
por debajo de este límite, las autoridades nucleares de Argentina no dicen que
cualquier valor de radiación ionizante es cancerígeno, y que el desarrollo de cáncer en
personas expuestas puede demorarse años.
“Gracias a los criterios de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, BEIR
VII Segunda Fase, publicado en 2006, se acepta que cualquier valor de radiación
ionizante es riesgoso para la salud, pero las autoridades nucleares prefieren omitir
este hecho. Lo que pasó es grave, pues compromete la salud de esas 5 personas”.
Montenegro también indicó que “como la actividad nuclear se controla prácticamente a
si misma pese a la existencia de una Autoridad Regulatoria Nuclear, desconocemos la
cantidad de tritio 3 radiactivo que se descargó al ambiente en ese accidente, y en
todas las operaciones anteriores. Es hora que el gobierno de Córdoba deje de mirar
para otro lado y se preocupe por la salud de los ciudadanos”.
- El Juez Claudio Bonadío y una mayor inseguridad nuclear
para Córdoba y provincias vecinas,
También sorprendió en Estados Unidos que la denuncia penal formulada desde
FUNAM contra el ex Ministro de Planificación Federal Julio de Vido por haber
extendido ilegalmente la vida útil de Embalse, y contra el actual Ministro de Energía,
José Aranguren por convalidar y acelerar esa extensión, fuera archivada por el Juez
Claudio Bonadío.
Ante especialistas de todo el mundo Montenegro indicó que “mientras en Estados
Unidos el proceso de evaluación de impacto ambiental de un reactor nuclear de
potencia y el debate público duran más de 12 años, el gobierno de Cristina Fernández
de Kirchner en Argentina firmó contratos para la extensión de la vida útil de Embalse
en 2011 sin estudio de impacto ambiental y sin audiencia pública. Posteriormente la
gestión del presidente Mauricio Macri convalidó esa ilegalidad y la agravó. Peor aún,
Juan Schiaretti, gobernador de la provincia de Córdoba, y su Secretario de Ambiente,
Javier Britch, montaron una farsa administrativa para lograr a destiempo –seis años
después de firmados los contratos e iniciadas las obras- la fraudulenta autorización de
la extensión de la vida útil de Embalse”.
Agregó que el juez federal Claudio Bonadío “archivó la denuncia sin siquiera
considerar las contundentes pruebas que presentamos. La consecuencia es
lamentable. Si Embalse llegase a operar, cientos de miles de personas quedarán
expuestas al peor accidente posible de una central nuclear ilegal con Licencia
Ambiental inválida”.
Expertos de Estados Unidos, Canadá y otros países se sorprendieron al saber que las
autoridades nucleares de Argentina y el gobierno de Córdoba “nunca prepararon a la
población de la provincia de Córdoba y provincias vecinas para enfrentar el peor
accidente nuclear”. Montenegro recordó que el “peor accidente posible” corresponde al
Nivel 7 en la ‘Escala Internacional de Eventos Nucleares y Radiológicos’, INES, del
Organismo Internacional de Energía Atómica.
Hasta ahora los simulacros se limitaron a casos de accidente menor, desarrollados por
la Autoridad Regulatoria Nuclear y Nucleoeléctrica Argentina a una distancia de
solamente 10 kilómetros alrededor de la central.
El Dr. Raúl Montenegro indicó que “no solo tenemos una población provincial y de
provincias vecinas sin preparar, todas altamente vulnerables –entre ellas San Luis, La
Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Santa Fe y Buenos Aires- sino también una
infraestructura hospitalaria carente de preparación y de elementos para atender los
miles de casos que provocaría el peor accidente posible, por ejemplo nivel 7 en la
escala INES”.
Concluyó así el informe.